[C++] implicit constructor

如果我們在定義class時沒有明確的給定constructor與destructor時，就會compiler就會自動幫你定義一個沒有功能的constructor與destructor。比如下面的例子：

Ex1

class Base { public:     // 沒有定義constructor，則有一個implicitly constructor叫做: Base(){} }; class Derived: public Base { public: // Derived的constructor沒有呼叫其parent的constructor ，但compiler會implicitly的呼叫Base(){}。而由於Base(){} 也已經被compiler implicitly的定義了，所以沒問題。     Derived(int y)    {     } };

 

但是如果我們已經明確地定義建構子(explicit constructor)，則compiler就不會再次定義沒有功能的implicit constructor。比如下例：class Base已經有一個explicit constructor叫做 Base(int x) ，那麼沒有參數的constructor Base() 就不會被隱含地(implicitly )被宣告了。

Ex2

class Base { public:     Base(int x)    { // 已經有explicit constructor，則不會有implicit constructor     } }; class Derived: public Base { public: // 如果child class的constructor 沒有explicit 的呼叫parent的constructor，則compiler則會implicitly去呼叫其parent的implicit constructor，也就是沒有參數的constructor Base()。但是這個情況，Base()不會被宣告，所以會出現：「'Base' : 沒有適當的預設建構函式」的錯誤。     Derived(int y)    {      } };

 

解決方法之一：在child class的constructor去explicitly地呼叫parent已經定義好的constructor。

Ex3

class Base { public:     Base(int x)    { // 已經有explicit constructor，則不會有implicit constructor     } }; class Derived: public Base { public:     Derived(int y): Base(y)   {      } };

 

解決方法之二：我們可以在parent class裡面explicitly去宣告一個沒有參數的constructor。

Ex4

class Base { public:     Base(int x)    { // 已經有explicit constructor，則不會有implicit constructor     }     Base(){ }      // 因此我們主動宣告一個沒有參數的constructor }; class Derived: public Base { public:     Derived(int y):  {  // 這時候child 的constructor去implicitly的呼叫Base()就不會有錯誤了。     } };